MENDOZA.- El titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, advirtió que ese Tribunal no va a ceder a las presiones de cualquiér índole y llamó a los jueces de todo el país a mantener la independencia y la unidad. "Un juez debe fallar de acuerdo a sus principios. Es un deber fundamental la imparcialidad. No interesa quién forme parte del litigio. Avisamos que no vamos a ceder ante las presiones, no importa que sean poderes políticos o económicos", afirmó Lorenzetti al abrir ayer la "V Conferencia Nacional de Jueces" que se inició en esta provincia.
Tras señalar, "si cedemos una vez, cedemos siempre", el titular de la Corte envió un mensaje interno: "el Poder Judicial está unido y podemos enfrentar cualquier tipo de viento fuerte que aparezca, cualquier tormenta". Esas palabras se producen en el marco del conflicto desatado en la Justicia por la designación de jueces que deben fallar en el caso de la Ley de Medios.
"Obviamente que hay presiones de toda naturaleza. Y yo quiero decirles que nosotros ya sabemos que va a haber presiones en cualquier caso de cierta notoriedad que tengamos y que no vamos a cambiar nuestros principios, esté quien esté por delante", prometió.
Lorenzetti, reelecto esta semana por tercera vez por sus pares, afirmó: "este es un buen aviso porque nosotros hace rato que hablamos de la imparcialidad, que significa que si uno tiene un caso, esté quien esté en ese caso, siempre debe fallar de acuerdo a los mismos principios".
En las últimas semanas, el Consejo de la Magistratura viene enfrentando una tormenta interna por la designación de un juez que entienda en la causa que debe decidir sobre la validez de dos artículos de la Ley de Medios. La pelea radica tanto en la elección de los candidatos de un concurso para ser titulares como en el nombramiento de magistrados subrogantes. El ministro de Justicia Julio Alak le pidió formalmente a la Corte que se involucre en el conflicto de los nombramientos, pero desde ese tribunal se dejó trascender que no intervendrá.
Lorenzetti señaló que se necesitan más jueces porque "cada vez la distancia entre los litigios y la cantidad de magistrados es mayor", y aseguró que en ese escenario resulta imperioso que los cargos vacantes sean cubiertos mediante procedimientos "objetivos y controlables". (DyN)